글을 읽을 때, 글쓴이에 관한 일화, 성격, 특히 그의 가치관을 알고 있으면 행간(行間)을 알게 되는 경우가 있어서 도움을 받는다. 이와는 반대로 주어진 글을 있는 그대로 받아들이는데 방해를 받기도 한다. 소설을 읽을 때, 문학평론가의 글을 읽지 않는 이유가 여기에 있다. 바로 선입견을 심어주어 입맛을 잃게 하는 경우가 있다. 예로, 이문열의 소설을 읽기 전에 김윤식의 평론을 읽으면 독감(讀感)을 잃을 수 있다. 그를 소설가가 아니라 이야기꾼으로 평가절하한 서울대학교 교수의 평론이기 때문이다. 마찬가지로 요즘 뮤지칼로 나온 레미제라불을 감상하기 전에 이 소설이 빅톨 유고가 영국에서 망명 생활 중에 썼으며, 그가 프랑스에서 잘 나갈 때는 애인을 집에 데려다 한 집에서 같이 살았고, 틈만 있으면 하녀들을 건드렸다는 정력가(?)였다는 사실(fact)이 작품 감상에 방해가 된다.