유력한 차기 총리로 꼽히는 보리스 존슨 전 외교부 장관. /블룸버그
영국 하원 의사당 중앙 홀에는 의원 개인 지정 좌석조차 없다.
하원 의원은 지역구 지방자치단체 의원 후보 선출에 전혀 영향력이 없다.
2019.06.13 10:56
유력한 차기 총리로 꼽히는 보리스 존슨 전 외교부 장관. /블룸버그
2019.06.13 18:12
2019.06.13 22:37
너무나 좋은글 읽게 해 주셔서 감사합니다.
2019.06.14 00:19
의회민주주의의 효시인 영국에서 입법부 국회의원의
처우나 사례는 우리와 비교해 꿈만 같습니다.
국민 위에 군림이 아니라 심부름꾼의 정신 자세는
우리나라에서는 영원히 안 바뀔까요?
2019.06.14 05:56
엄형, 좋은 글 옮겨놓았소.
그러나 우리는 옳바른 가치관의 참 교육이 없는 한
선진화된 민주사회로 가는 길은 너무나 요원한 것 같아
씁쓸하고 부러운 마음을 느끼게 하는 구려!
희망적이지 못한 댓글 용서하시요.
2019.06.14 21:54
영국국민의 의식 수준을 따라가기는 아직 멀었지요.
그래도 시간이 지나면 우리나라도 달라 지겠지요.
지금은 부럽기만 합니다.
2019.06.18 14:10
어느 국회의원이 영국식 유행을 시도하면 다 따라하지 않을까요?
"ㄱㅊㄴ" (괜찮네).
영국도 그렇지만 북구 여러 나라도 국회의원의 자전거 출퇴근이
보통이고 보수도 크지 않은걸로 압니다.
우리나라는 아직 멀었다는 생각입니다. 오로지 국가봉사에
가치관을 둔 사람들과 우리는 너무 차이가 나네요.
2019.08.02 22:12
[동서남북] 관제(官制) 국산화론
조선일보 이인열 산업1부 차장
국산화 안 됐다고 기업 때리는 정권의 실력자와 관료들
최고 제품 어떻게 만드는지 아나… 지금 '이순신'은 기업인
"국내에서 생산 능력이 충분히 있음에도 기업들이 일본의 협력에 안주했던 것 같다.“
(문재인 대통령) "삼성전자가 반도체 세계 1위를 한 20년간 뭐 했는지 반성해야 한다."
(김기식 더미래연구소 정책위원장·전 금감원장)
일본의 경제 보복 후 '죽창' '의병' 등 선동 구호를 빼면 현 정권에서 나오는
유일한 해법이 국산화인 거 같다. 좋은 말이다.
그런데 피 말리는 글로벌 경쟁 속의 '첨단 산업 전사(戰士)'들에겐 곤혹스러운 화두다.
이번 정권 사람들에게 '경제 이해도가 낮다'는 지적이 왜 나오는지 알 법하다.
문제가 된 삼성전자와 SK하이닉스의 반도체 생산 구조를 들여다보자. 기본 재료인
웨이퍼는 SUMCO(일본),
포토 장비는 ASML(네덜란드),
식각 장비는 램리서치(미국),
증착 장비는 AMAT(미),
에칭가스는 스텔라(일),
검사 장비는 KLA(미)를 사용한다.
스마트폰도 마찬가지다.
두뇌인 AP는 퀄컴(미),
OLED는 삼성디스플레이(한국),
커버글래스는 코닝(미),
카메라센서는 소니(일),
지문센서는 퀄컴(미),
OS(운영체계)는 구글(미)의 기술이 합쳐져 탄생한다.
현존 최고의 전자 부품과 제품들은 이처럼 전 세계에서 가장 뛰어난 기술과 노하우를
종합하는 '글로벌 분업'의 산물(産物)이다.
이를 토대로 각 기업은 자신이 가장 잘하는 분야에 집중해 경쟁력을 키웠고,
그 덕분에 소비자들은 최고의 제품을 가장 효율적 가격에 공급받는다.
그런데 글로벌 분업은 외면하고 소재 국산화만 외치면 어떡하나. 국산이란 이유로 순도 떨어지는
부품을 쓴다는 건 현실을 몰라도 한참 모르는 소리다.
그래서 정권 차원의 '국산화 공세'는 책임 소재를 '외교 무능'보다 '기업 책임'에 돌리려는 의도로 읽힌다.
김상조 청와대 정책실장은 "일본 보복 조치의 롱(long) 리스트를 갖고 있었는데,
이번 품목이 그중 가장 아픈 1~3번을 딱 집어 놀랐다"고 말했다.
우선 이 말은 잘못된 보고에 기초했다고 본다. 일본이 우리에게 줄 타격 강도로 따지면
이번 품목은 "100개 중 중위권 정도"란 게 전문가들의 상식이다.
설혹 그 말을 수용한다 쳐도 '롱 리스트'(100개일지, 200개일지)
품목이 국산화 대상이란 것인데, 꿈같은 얘기다.
오죽하면 유영민 과기정통부 장관이 "(반도체와 디스플레이의) 소재·부품 산업을 국산화하는 데
전문가들은 20년 정도를 본다"고 했고,
박용만 대한상의 회장은 "일본 따라가려면 반세기가 걸리고,
단기간 국산화는 불가능하다"고까지 말했겠는가.
윤증현 전 기재부 장관의 "비교 우위에 있는 중간재를 버리고,
소재·부품에 매달리면 죽도 밥도 안 된다"는 지적도 같은 맥락이다.
'스스로의 해법'도 없는 이 정권은 결국 사태 해결을 위해 두 가지 축에 의존한다.
하나는 '한·미 동맹'을 내세워 미국에 중재를 부탁하는 것이고,
또 하나는 글로벌 분업 체계의 핵심인 삼성, SK 등 '대기업'의 역할을
내세워 전 세계를 설득하는 것이다. 역설적이게도 두 해법의 주역은
'한국 좌파'들의 오랜 증오 대상이다.
2000년대 초 미 언론에선 '실리콘(반도체 원료) 방패'란 표현이 나왔다.
대만이 세계 3위의 하드웨어(PC 등) 국가가 되자
중국은 대만과 거래하는 미국, 유럽 기업이 무서워 더 이상 대만을 무력 침공 못한다는 것이다.
이번 위기를 겪어보니 우리도 비슷하다. 글로벌 시대엔 '좋은 기업'이 안보까지 책임지는 셈이다.
현 정권이 입에 달고 사는 '이순신'과 '거북선'은 결국 우리 기업인과 기업들인 것이다.
[출처] [동서남북] 관제 국산화론|<조선일보>
2019.08.04 10:29
“미국은 한국, 중국은 북한 방어”
한·일 지소미아 파기시 매우 유감
트럼프의 북 미사일 ‘작은 것’ 언급
아직은 주먹을 뻗지 않겠다는 것
해리 해리스 대사
해리 해리스(사진) 주한 미국대사는 미·중 갈등과 관련, “미국은 한국에 선택을 요청하는 것이 아니다.
한국이 이미 선택했다고 생각한다”며 “한국은 미국과 동맹을 맺고 있고, 미국은 한국을 방어하는 데 전념하고 있다.
중국은 그렇지 않다. 중국은 북한을 방어하는 데 전념해 왔다”고 강조했다.
해리스 대사는 지난달 31일 중앙일보와의 인터뷰에서
‘한국은 중국과의 지리적 인접성, 밀접한 경제 관계 등으로 외교적 어려움이 있다’는 지적에 이같이 말했다.
해리스 대사는 이어 러시아와 국경을 접한 미국의 유럽 내 동맹들을 언급하며
“이들이 러시아로부터 느끼는 압력의 무게감은 한국이 중국으로부터 느끼는 압박감과 비슷하다.
그 점에서 한국만 독특한 경우는 아니다”며 “이것은 가치이고, 동맹이며, 당신을 보호한다는 것이다.
동맹이 우리 국가 모두에 매우 중요한 이유”라고 밝혔다.
최근 중국이 발표한 국방백서에서 성주의 고고도미사일방어(THAAD·사드) 체계를 거론한 데 대해선
“상호 방어 약속에 따라 이 나라를 어떻게 보호할 것인지를 놓고 한·미가 내린 결정에 대해
중국이 결정권(vote)을 행사해선 안 된다”며 “현재 우리는 그곳에서 작전을 하고 있고 사드 시스템은 제 역할을 하고 있다”고 강조했다.
해리스 “사드는 한·미 동맹이 결정한 것, 중국이 관여할 일 아니다”
해리스 대사는 “사드의 한반도 배치는 한국 정부도, 미국 정부도 아닌 한·미 동맹이 결정한 사안”이라며
“사드가 배치된 이후 한국 남부에 거주하는 시민과 미군들을 성공적으로 보호해 왔다”고 말했다.
그러면서 “2016년 우리가 (사드 도입을) 고려할 때 밝혔던 것처럼 사드 시스템이 중국에 주는 위협은 제로다.
성주의 사드 시스템은 한 개지만 중국은 한국에 도달할 수 있는 수천 개의 미사일을 보유하고 있다”고 말했다.
“사드는 중국의 (한반도) 공격을 방어하기 위해 설계된 것이 아니고 북한의 공격을 방어하기 위한 것”이라는 점도 재차 강조했다.
해리스 대사는 사드 반대 단체의 기지 진입로 차단에 대해선 “언급하지 않겠다. 모두가 집회의 자유를 갖고 있다는 데
당신도 동의할 것이라고 나는 확신한다”며 “우리는 사드 기지의 효율성을 유지하기 위해
대한민국과 협력해 최선을 다하고 있다”고 말했다.
미국이 제재에 나선 중국 통신장비업체 화웨이 문제와 관련, 해리스 대사는 “5세대 이동통신(5G)이
한국과 미국, 다른 나라들에 걸쳐 완전히 실현됐을 때 안보와 우리의 삶, 사회 전반에 미치는 영향이 우려된다”며
“국가의 안보기관들이 요청하면 정보를 제공해야 하는 국내법하에 있는 회사들의 보안 문제에 대한 우려”라고 지적했다.
화웨이는 “중국의 국가정보법 때문에 그런 부류에 속한다”는 것이다.
해리스 대사는 “이곳(한국의) 지도자들과 그런 논의를 하고 있지만 내용은 공개하기 어려운 외교적인 것들이라고 본다.
나는 이 문제를 공개적으로 이야기했고, 계속 그렇게 할 것”이라고 밝혔다.
해리스 주한 미국 대사는 지난해 5월까지 미 태평양군 사령관으로, 동북아 지역 안보를 관장했다.
한·일 군사정보 보호협정(GSOMIA·지소미아) 이슈도 그의 일이었다.
부임 1년을 맞은 해리스 대사를 지난달 31일 서울 정동의 관저 하비브하우스에서 만났다.
해리스 대사는 “일본 정부가 그것(지소미아)에 대해 어떤 입장을 말했는지, 강경화 외교장관이 어떻게 언급했는지도 봤다”며
“그러나 그것이 실제 논의나 고려 대상인지는 그들에게 확인해야 할 것”이라고 말했다.
스가 요시히데 일본 관방장관은 지난달 29일 “한·일 관계가 매우 어렵지만 협력해야 할 과제는 협력하는 것이 중요하다”며
지소미아 연장 의사를 언급했다. 이어 강경화 장관은 하루 뒤 국회에서 “지금은 유지 입장이나,
향후 상황에 따라 검토할 수 있을 것”이라고 밝혔다.
지난달 22일 광주 5·18 묘역을 찾은 해리스 대사(왼쪽 두 번째)가 ‘시민군 대변인’ 윤상원의 묘비를 살펴보고 있다. [연합뉴스]
해리스 대사는 부임 기간 가장 마음에 남은 일 중 하나로 지난달 22일 국립 5·18민주묘역 참배를 꼽았다.
광주 세계수영선수권대회(FINA)에 출전한 미국 대표팀 응원차 광주에 간 길이었다.
“지난해 마치지 못한 일이 있었다. 광주묘역에 가고 싶었고, 보고 싶었고, 조화를 놓고 싶었다.
600여 명의 무덤에 얼마나 많은 사랑과 정성이 스며있는지를 봤다. 나는 그것이 신성한 땅이라고 생각했다.
깊은 감동이었다.” 해리스 대사는 “시민들의 희생으로 이룩한 광주의 인권과 민주주의의 가치를 기억하겠다” 라는 글을 방명록에 남겼다.
지난해엔 묘역 방문에 반대하는 시위대 때문에 참배를 포기했다. “격렬한 시위에 깜짝 놀랐다.
집회 참가자들을 배려해 가지 않았다. 집회자들이 묘역에 모이면 묘역이라는 성스러운 공간보다 그것이 뉴스가 될 것 같았다.
올해는 시위가 없었는데, 이유는 모르겠다.”
해리스 대사의 부인 브루니 브래드리는 해리스 대사와 같은 미 해군사관학교 출신이다.
해군에서 25년 복무했다. 소탈하고 친화적인 성격으로 외교가에 회자된다.
“브루니는 전국을 여행하며 한국 생활을 즐기고 있다. 스쿠버 다이버인 브루니가
최근 제주 해녀들과 잠수를 함께 했는데 최고 행복한 경험이라고 했다”며 해녀들의 사인이 담긴 책도 보여줬다.
해리스 대사는 일본계 미국인이다. 인터뷰 말미 그는 한국 생활을 얘기하면서 이 얘기를 꺼냈다.
“한국에서 흥미롭게도, 나의 민족적 배경(ethnic background) 때문에 비판을 받기도 한다.
물론 중앙일보는 아니지만, 나의 배경을 공격하는 글들이 더러 있다.
나는 첫째로 미국인이고, 마지막도, 처음과 끝 사이에 있는 모든 것들로 봐도 미국인이다.
그런데도 문제가 된다. 한국처럼 진보적인 나라에서 놀라운 일이다.
하지만 나는 놀라기보다는, 대다수 한국인들에게 받은 환대를 정말 영광스럽게 생각한다.”
김수정·이유정 기자 kim.sujeong@joongang.co.kr
[출처: 중앙일보] [단독] 해리스 주한 美대사 “중국은 한국을 지켜주지 않는다”
2019.08.10 11:54
결국 한·일 간의 갈등이 최악의 상황으로까지 치달았다.
세계화 시대의 국제적 분업 체계를 무시하고 화이트 리스트 제외 등 경제 보복을 결정한
일본 아베 정부의 무모하고 치졸한 조치에 대해 분노를 금할 수 없다.
그러나 상황이 여기에까지 이른 만큼 감정적 대응보다는 차분하게 어려움을 극복하려는
현실적 자세가 중요해 보인다.
문재인 대통령은 '다시는 일본에 지지 않을 것'이라고 맞대응을 선언했고,
당·정·청 회의에서는 관련 산업에 대한 지원책이 발표되었다. 어떤 면에서 본다면 이번 사태는
세계 무역량 8위, 국민소득 3만달러 달성 등 그간의 성공에 도취하여
느슨해져 있던 우리 사회에 새로운 긴장감을 주었다고 볼 수도 있다.
이낙연 총리의 말대로 이번 사태를 잘 극복해낸다면 일본에 대한 의존을 줄이고
역량 있는 중소기업을 키우는 등 우리에게 전화위복이 될 수 있을 것이다.
그러나 계산에 밝고 치밀한 일본으로부터의 도전인 만큼 그것이 말처럼 그렇게 쉽지만은 않을 것이다.
이번 사태의 추이를 지켜보면서 주목했던 것은 사건과 관련된 시제(時制)였다.
한국은 일본에 해방 전에 발생한 과거의 문제를 제기했고,
일본은 그것을 빌미로 우리 경제와 산업의 미래를 겨냥해 대응했다.
일본의 경제 보복 결정에는 여러 가지 고려가 포함되어 있겠지만
우리에게 겨눈 칼의 방향은 분명히 미래를 향하고 있다. 그동안 우리 정치가
적폐 청산이나 과거사 등 이전의 문제에 집착하고 있을 때 외부에서는
우리의 미래를 주시하고 있었던 것이다. 그런 점에서 이번 사건을 통해 우리가 과연
미래를 제대로 준비하고 있는지 차분하게 되돌아볼 필요가 있다.
진정으로 일본을 극복하기 위해서는 현재 문제가 되고 있는 산업의 수준을 넘어
우리 경제가 미래 산업을 선도해 나갈 수 있어야 한다. 문재인 정부 출범 직후 대통령 직속으로
'4차산업혁명위원회'를 설립했고, 문 대통령도 종종 4차 산업혁명의 중요성을 강조해 왔지만
그동안 무엇이 바뀌었는지 잘 알기 어렵다. 더욱이 문 대통령 스스로 '규제 혁신이 생존의 문제'
라고까지 강조했지만
규제 완화도 체감되지 않는다. 이렇게 대통령의 의지와 달리 별다른 성과가 나타나지 않는 것은
그동안의 국정 운영 기조가 과거 지향적이었기 때문이다.
과거에 집착하면 현재의 기득권 구조에서 벗어날 수 없다.
문 대통령이 4차 산업혁명을 말할 때 유념해야 할 점은 산업 구조의 큰 변화는
언제나 이해관계의 충돌을 수반한다는 점이다.
자동차가 출현하면 마차는 그때까지 누리던 기득권을 잃게 되고,
넓은 강 사이에 다리가 건설되면 뱃사공은 더 이상 필요 없게 되는 것이다.
이러한 이해관계의 충돌은 집단 간 갈등으로 이어지게 되고 이것은 결국 정치의 문제가 된다.
누가 봐도 마부나 뱃사공의 이익을 위해 자동차의 제조를 막거나 다리를 건설하지 않는 것은
결코 현명한 일이 아니지만 우리 사회에서는 자동차를 막고
다리 건설을 방해하는 일이 빈번하게 일어나고 있다.
영국에서 산업혁명 당시 이해 충돌의 사례로 종종 마부의 이익을 위해 마차보다
자동차가 더 느리게 다니도록 규정한 적기조례(Red Flag Act)를 들지만,
사실 산업혁명의 보다 강력한 저항 세력은 지주였다.
산업혁명은 상공업 중심, 도시 중심으로 산업 구조가 변화하는 것이었기 때문에
그때까지의 중심 산업인 농업의 이해관계와 마찰을 빚을 수밖에 없었다.
영국 의회는 지주의 이익을 보호하기 위해 일정 가격 이하로는 곡물을 수입하지 못하게 규제한
곡물법(Corn Law)을 제정했다. 지주에게는 이익이 보장되지만 수출 경쟁력을 가져야 하는
상공업자에게 이 법은 엄청난 장애물이었다.
지금 4차 산업혁명을 말하지만 우리 사회에는 기존의 이익을 지키려는
'곡물법'이 곳곳에 깔려 있다. 시대의 변화를 거부하고 기득권을 지키려는 저항은 노조 등의 집단행동이나
정치권 로비를 통한 규제 강화로 이어져 왔다. 대통령까지 나서 규제 철폐를 강조하지만 잘 안 되는 것도
대다수 규제가 과거부터 이어져 온 지금의 이해관계를 지켜내기 위한 것이기 때문이다.
일본을 넘어서겠다는 문 대통령의 의지는 결연해 보인다.
그러나 국정 운영의 기조가 바뀌지 않는다면 뜻하는 결과를 얻어내기는 쉽지 않을 것이다.
문재인 정부하에서는 일본과의 관계도, 적폐 청산도, 경제, 산업, 노동에 대한 관점도
모두 과거 지향적이었다. 정치는 오늘의 갈등과 이해관계를 조정하고 미래를 준비하는 것이다.
정치가 과거에 묶이면 사회는 한 걸음도 앞으로 나아갈 수 없다. 이제 국정 운영의 시제가 바뀌어야 한다
<출처:조선일보 오피니언 2019.8.10일자>
2019.08.13 19:43
"냉전 기간 전(全) 세계에서 일어난 민주주의 죽음 가운데 75%는 쿠데타에 의한 것이다.
아르헨티나·브라질·도미니카공화국·그리스·가나·과테말라·나이지리아·파키스탄·페루·태국·터키·우루과이의
민주주의가 바로 그렇게 죽었다.
그러나 민주주의는 군인이 아니라 국민이 선출한 지도자의 손에서 죽음을 맞이하기도 한다.
민주적 절차를 거쳐 당선된 대통령이나 총리가 권력을 잡은 뒤 그 절차(민주주의)를 해체해버리는 것이다."
이것은 미국 하버드대학 정치학 교수 스티븐 레비츠키와 대니얼 지블랫 두 사람이 같이 쓴
'어떻게 민주주의는 무너지는가'(2018년)의 핵심 논점이다.
저자들은 지도자에 의해 붕괴된 민주주의 나라로
베네수엘라·조지아·헝가리·니카라과·페루·필리핀·러시아·스리랑카·터키·우크라이나 등을 들었다.
두 사람은 트럼프가 당선된 뒤 미국의 민주주의가 후퇴하는 과정을 그리기 위해 이 책을 썼지만
이 책을 읽는 순간 나는 전율을 느꼈다.
이것이 결코 미국만의 얘기가 아니라
오늘날 독단적이고 이념 불구 상태인 지도자가 나라를 자기 개인 소유인 양 다그치고 있는 나라들의
공통적인 현상이라고 느꼈기 때문이다.
이 책의 다음 대목이 어느 나라 얘기인지 우리는 쉽게 연상할 수 있다.
"독재정권의 민주주의 전복 시도는 의회나 법원의 승인을 받았다는 점에서 '합법적'이다.
심지어 사법부를 효율적으로 개편하고
부패를 척결하고 혹은 선거 절차를 간소화한다는 명분으로 민주주의를 '개선'하려고까지 한다.
신문은 발행되지만 정권의 회유나 협박은 자체 검열을 강요한다.
시민들은 정부를 비판할 수 있지만 그럴 경우 세무조사를 받거나 소송을 당하게 된다.
독재를 비판하는 사람들의 주장은 과장이거나 거짓말이라고 '오해'를 받는다.
사람들 대부분 자신들은 민주주의 사회에서 살고 있다고 믿으며
민주주의가 무너지고 있다는 사실을 제대로 인지하지 못한다."
"민주주의의 붕괴는 투표장에서 일어난다고 했다."
우리에게 그 첫 번째 투표장이 내년 4월 15일의 총선거다.
이 선거에서 더불어민주당이 이기면 2년 뒤 대통령 선거는 집권 연장의 승인 절차에 불과하다.
그럴 경우 좌파는 2027년까지 최소한 10여년간 이 나라를 통치한다.
'20년 집권' 주장이 괜한 소리가 아니다.
한 술 더 떠 개헌선을 확보하면 이 나라는 문재인 대통령의 표현대로 '한 번도 경험하지 못한' 나라로 간다.
자유·평등·민주의 나라는 '자유'가 사라진 '평등'의 사회로 남고 '민주'는 없고 '민족'만 남는다.
오늘날 우리 상황을 너무나 잘 묘사한 부분도 있다.
책은 "잠재적 독재자는 자신의 반민주적 조치를 정당화하기 위해
경제 위기나 자연재해, 특히 전쟁과 폭동, 테러와 같은 안보 위협을 구실로 삼는다. (중략)
시민들 역시 국가 안보가 위기에 처했을 때 (권력자의) 전체주의 조치에 더욱 관대해진다."
지금 이 나라의 경제 위기는 문(文) 정권의 취약점이라기보다
권력 주변 또는 적극 지지층의 총단결을 유도하는 측면이 있다.
이 정권은 유난히도 국가적 재난이나 재해에 민감하다.
정권도 재해(세월호 침몰)를 기회로 잡았다.
일본과의 경제 충돌도
반일(反日)이라는 민족적 감정과 자존심에 편승한 '국민 단합'의 총선 전략으로 보면 된다.
북한의 미사일 공세도 안보 위협의 구실일 수 있다.
그것은 국민을 분열해 대립시키는 통치의 한 기술이다.
민주주의의 진정한 리더는 비록 자신의 신념 일부를 양보하거나 타협해서라도
분열을 막고 통합적 방향으로 나라를 이끈다.
그러나 좌파 정권은 국론을 양분시키고 대립시켜 그 사이에서 어부지리를 보려고 한다.
그 과정에서 여론조사 등으로 공작적 요소를 작동시키거나
반대 의견을 조작하는 '드루킹식(式)' 수법을 동원한다.
문 정권 존립의 갈림길은 그래서 4·15 총선이다.
여기서 지면 '문재인식(式) 혁명'은 단명으로 끝난다.
이기면 그것은 좌파의 장기 집권을 의미하는 것으로 끝나지 않는다.
한국의 민주주의가 이 책의 제목처럼 '무너지는' 단계로 접어드는 것을 의미한다.
4· 15 총선이 단순히 국회의원 뽑는 선거가 아니라는 말이다.
이 책의 결론이다.
'어떤 정당도 혼자서 민주주의를 끝낼 수 없다.
어떤 지도자도 혼자서 민주주의를 살릴 수 없다.
민주주의는 우리 모두가 공유하는 시스템이다.
그러므로 그 운명은 우리 모두의 손에 달려 있다.'
한국 민주주의 운명도 국민 손에 달렸다.
그런데 국민은 지금 분열하는 야당을 보고 있다.
출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2019/08/12/2019081202894.html
2019.08.13 21:56
2019.08.22 13:13
2019.08.24 19:15
애니메이션에서 단짝 친구 생쥐가 용기를 북돋울 때면 덤보가 '놀라운 능력'을 발휘합니다.
앤젤리나는 어렸을 때 이 장면을 볼 때마다 펑펑 울었다고 술회한 적 있습니다.
과연 어떤 능력인 걸까요? 팀 버튼의 작품에선 어린 남매가 생쥐의 역할을 맡습니다.
엄마를 병으로 잃은 남매랑 엄마와 생이별한 덤보는 가족같이 서로를 의지합니다.
시골 서커스단의 애물단지 코끼리가 남매 덕분에 '놀라운 능력'을 발휘하자
뉴욕의 휘황찬란한 테마파크가 덤보를 영입합니다. '우리는 불가능한 걸 되게 합니다
(We make the impossible possible).'
테마파크 모토입니다. 구름 관중에게 첫선을 뵈는 날 덤보는 이 모토를 증명해 보여야 합니다.
세상엔 배고픈 아이가 많고, 격려의 말 한 톨이 고픈 아이는 더 많다고 하지요.
외롭게 큰 남매는 잘 압니다. '불가능한 것을 되게 하는 건 격려
(It is encouragement that makes the impossible possible)'라는 걸.
큰 무대에서 두려워 떠는 덤보에게 남매와 관중이 함께 응원합니다.
"날아라, 아가야." 마침내 덤보가 두 귀로 힘차게 날갯짓합니다.
앤젤리나는 세계 초연(初演) 때 이 기적의 명장면을 입양 자녀들과 관람했습니다.
2019.09.02 23:31
2019.09.03 13:43
We make the impossible possible "너의 능력을 얕보는 말은 절대 귀담아듣지 마 |
2019.09.03 22:15
[동서남북] 관제(官制) 국산화론 조선일보 이차장 국산화 안 됐다고 기업 때리는 정권의 실력자와 관료들 최고 제품 어떻게 만드는지 아나… 지금 '이순신'은 기업인 말이다.그런데 피 말리는 글로벌 경쟁 속의 '첨단 산업 전사(戰士)’들에겐 곤혹슬운 화두다. 제품을 가장효율적 가격에 공급받는다. 그런데 글로벌 분업은 외면하고소재 국산화만 외치면어떡하나. 국산이란 이유로 순도 떨어지는부품을 쓴다는 건 현실을 몰라도 한참 모르는 소리다.그래서 정권 차원의 '국산화 공세'는 책임 소재를'외교 무능'보다 '기업 책임'에 돌리려는 의도로 읽힌다. 딱 집어 놀랐다"고 말했다.우선 이 말은 잘못된 보고에 기초했다고 본다.일본이 우리에게 줄 타격 강도로 따지면 맥락이다. 것이고,또 하나는 글로벌 분업 체계의 핵심인 삼성, SK 등 역설적이게도 두 해법의 주역은 표현이 나왔다.대만이 세계 3위의 하드웨어(PC 등) 국가가 되자 |
번호 | 제목 | 이름 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
15482 |
오계숙 동문 개인전
[14] ![]() | 이태영 | 2019.06.21 | 316 |
15481 | 향기로운 오후에 [1] | 심재범 | 2019.06.20 | 114 |
15480 |
4대강 논란 이제 종지부를 찍자 <김대기 조선 칼럼>
[5] ![]() | 이태영 | 2019.06.20 | 194 |
15479 | LALA-노년에 드론을 연습하는 어려움을 실감하다. [8] | 최종봉 | 2019.06.20 | 136 |
15478 | ♣ 산우회 장미축전 출사 [17] | 성기호 | 2019.06.16 | 238 |
15477 |
덕담에 기를 받아 오늘 새벽도 어김없이...
[8] ![]() | 이태영 | 2019.06.16 | 287 |
15476 | 제임스 진 작품전 [11] | 김동연 | 2019.06.16 | 180 |
15475 | LALA- 정남초등21회 동창모임 (화성행궁 산책,수원 갈비회식) [10] | 최종봉 | 2019.06.15 | 200 |
15474 |
속초 국립산악박물관에 다녀와서
[8] ![]() | 김영은 | 2019.06.13 | 169 |
15473 |
러시아 자전거 여행기
[14] ![]() | 박일선 | 2019.06.13 | 136 |
» |
자전거로 출퇴근하는 국회의원들 [권석하의 런던이야기]
[17] ![]() | 엄창섭 | 2019.06.13 | 293 |
15471 |
인사회 알림장입니다.
[10] ![]() | 김동연 | 2019.06.12 | 199 |
15470 |
[만물상] 노르망디 연설 < 조선일보 한현우 논설위원>
[6] ![]() | 이태영 | 2019.06.11 | 256 |
15469 | LALA- 공포 마켓팅시대를 스치는 생각들 [6] | 최종봉 | 2019.06.11 | 115 |
15468 | 비오는 날 소풍가다 [12] | 김동연 | 2019.06.09 | 234 |
15467 | 호수의 우정 [6] | 엄창섭 | 2019.06.08 | 342 |
15466 |
광교호수공원에서 추억 만들기
[5] ![]() | 이태영 | 2019.06.08 | 207 |
15465 | 서울식물원 탐방 [6] | 엄창섭 | 2019.06.06 | 210 |
15464 | 서울식물원 [6] | 김인 | 2019.06.06 | 146 |
15463 |
6월 5일 인사회 일기
[6] ![]() | 이태영 | 2019.06.06 | 206 |
15462 |
현충원 참배
[8] ![]() | 정지우 | 2019.06.05 | 116 |
15461 |
'당신의 마음을 닮은 얼굴-영월 창령사 터 오백나한전' <국립중앙박물관>
[7] ![]() | 이태영 | 2019.06.04 | 236 |
15460 | 죽도 상화원 회랑길 [13] | 이은영 | 2019.06.03 | 283 |
15459 |
러시아 자전거 여행기
[14] ![]() | 박일선 | 2019.06.03 | 157 |
15458 | 비오는 날의 제주여행 여적 [10] | 황영호 | 2019.06.02 | 242 |
의원은 VIP도 아니고 특전도 없지만
유권자의 공복이고 심부름꾼이라는 것에 절대 공감이네요
우리나라는 허구한 날 싸움만 하고 있으니....
좋은 글 감사합니다.